Panasonic 100 300 Ii Erfahrung
Die Schärfe am langen Ende bei offener Blende bestätigt meine Erwartungen aus den sehr positiven Tests bei Traumflieger und camerastuffreview vollauf. Auch im Nahbereich lassen sich eindrucksvolle Ergebnisse erzielen, allerdings würde eine zusätzliche Fokussierbereichsbegrenzung bis 5m nicht Schaden, da bei "Full" häufig der Hintergrund bevorzugt wird. Bei der Bildstabilisierung habe ich noch nicht herausgefunden, ob der IBIS besser ist als der Stabi im Objektiv oder umgekehrt. Danke noch für alle Beiträge und beste Grüße Andreas Viel Spaß mit dem neuen Objektiv, kannst ja nach einiger Zeit mal von deinen Erfahrungen berichten. LG Thorsten Hallo Andreas ich habe die EM1MkII und habe auch ein Panasonic 2. 8/35-100mm. Dieses hat NICHT mit der Kamera harmoniert (insbesondere: der Autofokus ging nicht). Nachdem ich die Firmware der Kamera geupdated habe, scheint es nun zu funktionieren. Das gleiche Objektiv hat mit der Olympus EM5MkII und der Pen P7 keinerlei Probleme geboten. Also Achtung: es ist nicht automatisch immer so, dass Panasonic-Objektive auf der Olympus funktionieren.
Download
Die Qualität bei Offenblende geht hier noch in Ordnung, wenngleich Makroobjektive hier klar die Nase vorn haben. Fazit Das Lumix 100 - 300mm ist eigentlich durchaus empfehlenswert, sieht man von der etwas weichen Zeichnung der Endbrennweite bzw. oberhalb von 200mm einmal ab. Das entspricht den Erwartungen und ist auch an DSLR in dieser Objektiv-Preisklasse typisch. Schade allerdings, dass Pansonic mit dem 100-300'er nicht wirklich professionellen Ansprüchen im extremeren Telebereich gerecht wird. Hier erwartet der Profi schlicht eine tadellose Qualität und Feinzeichnung. Und wäre sicherlich auch bereit, mehr zu investieren. Den Hobbyfotografen wird das allerdings nicht so gravierend stören. Unpraktisch ist allerdings das mit 520gr für DSLM-Verhältnisse recht hohe Gewicht und die ziemlich lange Bauweise. Damit ist es schon in DSLR-Regionen angesiedelt und verspielt den Vorteil der Spiegellosen, gerade im Verbund mit mehreren Objektiven viel mobiler als die DSLR-Fraktion zu sein. Insgesamt wegen nachlassender Auflösung am langen Teleende und des hohen Gewichts wegen gestehen wir dem 100-300'er 3, 5 Sterne zu.
- Panasonic 100 300 ii erfahrung battery
- Panasonic 100 300 ii erfahrung camera
- Gasthof muckenthaler schöllnach
- Dragon age 2 lösungsbuch pdf in word
- Panasonic 100 300 ii erfahrung radio
Brennweite: 100 mm 45 mm 100 mm 100 mm längste Brennweite: 400 mm 150 mm 400 mm 400 mm Zoom: 3-fach 3, 3-fach 3-fach 4-fach max. Lichtstärke: 4 4 4 4 max. Blende: 4. 0 (WW) 4. 0 (WW) max. Blende: 5, 6 (Tele) 5, 6 (Tele) 5, 6 (Tele) -- Lamellenanzahl: 7 7 7 7 (Glieder/Linsen): 17/12 12/9 17/12 20/13 min. Naheinstellung: 150 cm 90 cm 150 cm 130 cm Gegenlichtblende: ✔ -- ✔ ✔ Filtergewinde: 67 mm 52 mm 67 mm 72 mm optisches Zoom: -- 3. 3 x -- 4 x Abbildungsmaßstab: -- 1:5. 88 x -- 1:4 x AF-Motor: -- Stangen-AF -- -- Apochromat: -- ✔ -- ✔ Abmessungen Außenmaße: 126 x 73, 6 73 x 62 126 x 73, 6 172 x 83 Gesamtlänge: 126 mm 73 mm 126 mm 172 mm Höhe: 73. 6 mm 62 mm 73. 6 mm 83 mm Durchmesser: 73. 6 mm 83 mm Tiefe: 73. 6 mm 83 mm Gewicht (betriebsbereit): 520 g 200 g 520 g 985 g Weitere Ausstattung Zubehör: Staub- und Spritzwasserschutz -- Staub- und Spritzwasserschutz -- Austrittsöffnung (in mm): -- 62 mm -- 172 mm Wasserdicht: -- -- -- ✔ Zum Produkt Zum Produkt Zum Produkt Zum Produkt
(174. 65 KiB) 4784 mal betrachtet Der Fotopanther Das Equipment, welches wir gebrauchen, spielt nur eine kleine Rolle. Vielmehr kommt es darauf an, es zu beherrschen! __________________________________________ Mein Flickr G81, G91 Berniyh Beiträge: 3405 Registriert: Freitag 3. Januar 2014, 15:54 von Berniyh » Donnerstag 19. Juli 2018, 15:46 Genial. Vor allem, dass es auch noch den Eindruck der "hochgezogenen Augenbraue" vermittelt. Kameras: G9, GM5 Objektive: 12-32mm/3. 6, 12-60mm/2. 8-4. 0, 100-400mm/4. 0-6. 3, 15mm/1. 7, 42. 5mm/1. 7, Kowa 8. 5mm/2. 8, Samyang 7. 5mm/3. 5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0. 95 Software: Darktable, (selten) GIMP Prosecutor Beiträge: 3694 Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33 Wohnort: Hessen von Prosecutor » Donnerstag 19. Juli 2018, 17:42 Wie (fast) immer, max. Brennweite und Offenblende. Niels hat Erfahrungen mit FZ30, FZ1000, G1, G2, G3, G6, G70, G81, G9, GF1, GF3, GF7, GH3, GH5, GM1, GX1, GX7, GX8, GX9, GX80, GX800, G110, S5 • • flickr Markus GS Beiträge: 117 Registriert: Donnerstag 4. September 2014, 10:38 Wohnort: Ostfalen Zurück zu "Objektive für die G-, GH-, GF-, GM- und GX-Reihe" Gehe zu Lumix-Forum ↳ Willkommen im Lumix-Forum, gegründet im Februar 2011 - wer steckt dahinter?
↳ Wunschliste ↳ Firmwareupdates ↳ HighRes-Bilder An- und Verkauf / Einkaufstipps ↳ Privater Marktplatz für Lumix und Zubehör ↳ Biete Lumix ↳ Suche Lumix ↳ Einkaufstipps ↳ Kauftipps
Price
Home Tests Kameras & Zubehör Panasonic Lumix LX100 II im Test Kompaktkamera Die Panasonic Lumix LX100 II kann im Test überzeugen – darunter mit einem Sensor mit höherer Auflösung. Doch auch die eine oder andere kleine Schwäche gibt's. ca. 3:20 Min Testbericht Panasonic Lumix LX100 II im Test: Bildqualität, Autofokus und Fazit Panasonic hat die Lumix LX100 nach vier Jahren runderneuert. © Panasonic Pro lichtstarkes Objektiv optischer Bildstabilisator Contra Leistungsabfall bei offener Blende Griffigkeit an der Front fest eingebautes Display Fazit ColorFoto-Testurteil: 53 Punkte (1 unter Durchschnitt); Kauftipp: Kompakt Wir haben die Panasonic Lumix LX100 II im Test: Als die erste Fassung erschien, hatte Sony gerade die Kompaktkamera neu erfunden. Die Modelle der Sony RX100-Reihe 1-Zoll-Sensor feierten bei qualitätsbewussten Fotografen große Erfolge, viele legten sich eine als Immer-dabei-Kamera für die Hosentasche zu. Die Panasonic LX100 packte mit ihrem etwa doppelt so großen FourThirds-Sensor noch einen drauf.
Top Objektive sind eine gute Investition.. __________________ Servus Gerd G9 + GH5 + GX8/80 + f/1. 8 8 mm fish + f/1. 7 15 + 25 mm + f/1. 2 42, 5 mm + f/2. 8 60 mm macro + f/1. 8 75 mm + f/2. 8 200 mm + f/4 280 mm + f/5. 6 400 mm + f/1. 7 10-25 mm + f/4 7-14 + f/2. 8 12-35 I + f/2. 8 35-100 II + 14-140 II + 100-400 S5 + f/1. 8 50 + 85 mm + Sigma f/2. 8 14-24 mm + f/2. 8 105 mm bzw. f/5. 6 210 mm + f/5-6. 3 150-600 bzw. 10-12. 6 300-1200 mm 08. 2018, 21:35 # 5 Registriert seit: 09. 11. 2006 Beiträge: 19 Ich stand vor einem Jahr anläßlich einer Südafrikareise vor derselben Entscheidung, hatte mich für das 100-400er entschieden und die Entscheidung bis heute nicht bereut. Der Preisunterschied.... ist er wirklich so entscheidend, wenn Du an den Preis Deiner Reise denkst? Die Verarbeitung ist sehr gut, der Autofokus sehr schnell und der duale Bildstabilisator ist super - Du kannst mit 400mm ohne Stativ tolle Aufnahmen machen. Wenn Du es in Erwägung gezogen hast und es nicht dabei hast, wirst Du bestimmt in Situationen kommen wo Du die 100mm mehr Brennweite vermissen wirst und Dir dann vor Ärger sonstwohin beißt.
Neben der Bildqualität auch am langen Ende ist die AF-Präzision und -Geschwindigkeit wichtig. Video-CAF ist auch wichtig aber selbst die recht großzügige Rechenleistung der E-M1 II muss ja gleichzeitig die Datenflut von 4k bewältigen und der Fokus liegt wohl gegegenwärtig eher bei der Bildqualität. Zur Bildqualität des Pana 100-400 gibt es unterschiedliche Einschätzungen wobei Traumflieger sehr positiv urteilt. Letztlich ist die Frage, wie gut Objektiv und Kamera mit FW 2. 1 miteinander harmonieren. Auf ihrem Computer gespeicherte Daten benötigen wir für die Umsetzung verschiedener hier angebotener Funktionen. Mit der Nutzung dieser Seiten erklären Sie sich damit einverstanden. Falls Sie das nicht sind, blockieren Sie bitte in den Einstellungen ihres Browsers Cookies und andere Mechanismen zur Speicherung von Daten, oder verlassen Sie diese Webseiten. Mehr Informationen.
Wie denkt ihr über dieses Objektiv oder auch die erste Version? ciao tuxoche
5-5. 6 II • G Vario 100-300mm 4. 0-5. 6 II • G Vario 12-32mm 3. 6 • G Vario 35-100mm 4. 6 G 14mm 2. 5 II + DMW-GWC1/GMC1/GFC1 • G 20mm 1. 7 II • G 25mm 1. 7 • G 42. 5mm 1. 7 • Olympus 9mm 8. 0 macOS • iOS WLD Beiträge: 36 Registriert: Sonntag 27. April 2014, 10:09 Wohnort: Münster/Westf. von WLD » Montag 25. Juni 2018, 09:36 Kronenkranich Panasonic G Vario 100-300 mm II, Pana. G81 136 mm/ 1/500 Sek. bei F 8, 0/ IS0 200 Gruß (129. 36 KiB) 4863 mal betrachtet von WLD » Montag 25. Juni 2018, 09:39 Wellensittich Panasonic G Vario 100-300mm II, Pana. GH4 171 mm/ 1/400 Sek. bei F 5, 6/ IS0 400 (90. 88 KiB) 4863 mal betrachtet von WLD » Montag 25. Juni 2018, 09:40 Schneeeule 269 mm/ 1/640 Sek. bei F 8, 0/ IS0 1250 (89. 35 KiB) 4860 mal betrachtet Fotopanther Beiträge: 1903 Registriert: Dienstag 25. Oktober 2011, 12:24 Wohnort: Münsterland Kontaktdaten: von Fotopanther » Mittwoch 27. Juni 2018, 09:56 Hier ein "Hase on speed" mit dem neuen 100-300mm. Der Autofokus stand auf AF-C und hat sich auch nicht durch die hochstehenden, vorbeiflitzenden Grashalmen irritieren lassen.